关闭对联广告

关闭对联广告

皇马C罗分手背后,离岸肖像权避税才是最后一根稻草

佚名     2018-07-13          在路上

皇马把C罗卖掉了,或者说,是C罗舍弃了皇马,

最重要的原因,为了肖像权利益钱。


2009年,皇马以9400万欧元自曼联购入C罗,创下当时世界转会记录,


当时,皇马与C罗肖像权是四六分成,皇马拥有C罗40%的肖像权,每年支付C罗1200万欧元的年薪。但仅2011-12赛季,皇马就通过使用C罗的肖像权得到了近2000万欧元。


肖像权的巨大商业价值,也使得多年来皇马与C罗对C罗的肖像权一直是出于无休止的争夺战中,一个想要多一些,一个就是不愿给。


但最终压倒C罗出走的最后一根稻草或是西班牙税局,称C罗利用离岸肖像权架构逃避税。

 

今天我们看皇马与球星的肖像权大战,以及C罗利用离岸肖像权避税内幕

或许对国内阴阳合同恐慌的明星们,还有些启发呢。

  

01

皇马与C罗


皇马


皇马是全球最会经营的俱乐部之一,

尤其在2000年弗洛伦蒂诺上任皇马第14任主席后,这位毕业于马德里理工大学的精明商人,丝毫不掩饰他“为商业考虑”的“巨星策略”,开始将伯纳乌打造成恍若梦幻般的豪门盛世。

 

对弗洛伦和皇马来说,买卖一个球星,球星的商业价值和竞技价值同等重要

 

“巨星策略”让皇马在电视转播、门票收入、球衣销售、胸前广告以及其他商业赞助中获得了远多于自己在转会市场上投入的回报。


支撑“巨星策略”的一大关键因素,是俱乐部与巨星在肖像权上享有的分成比例 

 

自弗洛伦在2000年夏天以5610万美元当时“世界第一天价球星”购入菲戈起,

整个银河战舰一代,除劳尔是唯一拥有100%肖像权的球员外,菲戈、齐达内、罗纳尔多、卡洛斯等全被皇马控制了90%的肖像权,巨星们全成了皇马的摇钱树。

 

据称,天价购入菲戈的当年赛季末,皇马就通过销售菲戈的球衣、广告费等等,收回了成本。而皇马拥有的菲戈90%的肖像权,每年能为皇马带来2000万美元的收入,而皇马每年支付菲戈是900万美元报酬。


再看,皇马2001年以7500万欧元购入的29岁齐达内,同样拥有齐纳内90%的肖像权,这给皇马带来了1.25亿欧元的收入。

 

直到2003年夏天贝克汉姆加盟,小贝争取到50%的肖像权,这也让皇马肖像权分配出现一次改革,俱乐部和球员各五五分成为接下来10年皇马肖像权分配的传统。 


C罗


但对于C罗,皇马是特例,

2009年皇马以9400万欧元自曼联购入C罗,创下当时世界转会记录,

皇马与C罗肖像权是四六分成,皇马拥有C罗40%的肖像权,每年支付C罗1200万欧元的年薪。仅2011-12赛季皇马通过使用C罗的肖像权就得到近2000万欧元。

 

但C罗对于皇马的特例似乎并不太买账,C罗认为他比皇马更有价值,是C罗把皇马带进千家万户,而不是皇马助他推广。

 blob.png

 

尤其是在梅西、内马尔等在巴萨纷纷都享有100%自己的肖像权后,C罗相当不开心,


2013年,C罗在续约皇马谈判时,给老佛爷谈要涨工资,要收回100%自己的肖像权,工资是涨了些,但也比梅西内马尔差很多,但肖像权还是没拿回100%(暂未获得比例,下文仍按四六开算)。

   

blob.png


根据2018年福布斯体坛财富榜的数据和排名,梅西是足坛第一位,C罗是第二位,总收入相差不大,


梅西的年薪收入(包含奖金)8400万美元,广告收入2700万美元,总收入1.11亿美元;而C罗的年薪收入(包含奖金)是6100万美元,广告收入是4700万美元,总收入1.08亿美元。


再考虑肖像权分成,梅西有100%肖像权,个人收入1.11亿美元;而C罗只有60%肖像权,分去给皇马广告收入的40%,C罗个人收入0.892亿美元,比梅西少了2180万美元。


决裂


终于,在33岁,效力皇马9个赛季,438场比赛打进450球,获4次欧冠冠军,2次西甲联赛冠军,本还想在伯纳乌“终老”的C罗,还是选择与皇马分手了。


或许,已经33岁了,是考虑商业价值多过竞技价值的时候了

 

皇马虽然不希望这位功勋球员就这么离开,但也并没有花太多代价将他留住的意思。


毕竟,你要高工资,要100%肖像权,怎么可能,我皇马靠什么赚钱嘞,而且,已经33了,现在不卖卖不了价了,还真让你在伯纳乌终老嘞。。。

 blob.png



02

西班牙与意大利



西班牙打击离岸肖像权避税


压倒C罗与皇马决裂的最后一根稻草,应该也有西班牙当局的“功劳”。

 

贝克汉姆法案


2003年,皇马为了引进贝克汉姆,弗洛伦蒂诺说服时任西班牙首相的阿斯纳尔,设立一条减少外籍员工税收的条款。符合条件的外籍球员,只需缴纳24%的个人所得税,而本土球员的税率高达43%。


因为这项法案,西班牙足坛迎来繁荣,各国家大牌球星涌入西甲,享受低税率的福利。


但2009年11月,西班牙首相萨帕特罗废止了“贝克汉姆法案”,自2010年1月1日生效,但对2010年以前所签合同的税率,仍可享受不超过5年的优惠税率。

 

避税架构


C罗09年7月加盟皇马,刚好沾到了贝克汉姆法案最后的优惠,优惠期5年。

 

C罗经纪人门德斯也自然懂得如何“合理避税”,


门德斯团队在BVI设立了公司,用来向C罗购入其肖像权(2014年,C罗将自己未来6年的肖像权一次性卖给了BVI公司,作价7500万欧元),BVI公司再将C罗肖像权许可给门德斯团队控制的爱尔兰公司,再由爱尔兰公司向赞助商收取广告费等肖像权产生的收入。

 blob.png

 

“偷税”风波


“合理避税”后,C罗向西班牙政府申报2009年-2020年的肖像权收入为1.5亿欧元,并称只有20%是在西班牙境内产生,而且也享受“贝克汉姆法案”24%的低税率(后涨到24.75%)。

 

2017年6月,马德里检察官向C罗提起正式诉讼,称C罗通过设立在BVI的空壳公司逃税,其肖像权收入1.5亿欧元,但只在西班牙缴纳560万欧元的税款,仅占收入的4%,称其在2011年到2014年期间累计涉嫌逃税高达1475万欧元。

 

最终,在本届俄罗斯世界开锣之前,C罗与西班牙税务部门达成协议,由C罗赔付1900万欧元税款了事。

 

伤了心


其实不止C罗,梅西和他父亲也被西班牙追征过税款,

西班牙媒体称,100个球星里99个逃税,还有1个正在研究如何逃税

收紧的税政背后,是西班牙放水养鱼后在逐步收网。

 

C罗如继续留在皇马,也不得不应对西班牙上涨的税负成本,这显然是不利的。

同时,让C罗伤心的是,在其被指控逃税过程中,皇马没有出来支持他。。。伤心欲绝


意大利税法为C罗开路


最后一根稻草压倒下,终于决裂了。

 

在西班牙打压离岸肖像权公司避税,英国也打压的情况下,意大利真金白银表态支持啊。


我们想要发展足球产业,也想要巨星”。


2017年,意大利推出新的单一税收,新税法规定:在意大利居住的外国人,对于海外收入每年最多只需缴纳10万欧元。赞助合同、投资收入、房地产投资等都算在内。

 

新的税改方案,3000万欧元年薪,法拉利的全球形象大使,可能还有更高的肖像权分成比例(暂未获得分成资料),这也是意大利尤文图斯给C罗的献礼。

 

或许这是最好的结局。C罗正在走在贝克汉姆路上

00.png

免责声明:

《财融圈》转载上述内容,来源未注明“财融圈”字样的内容均来源于网络善意转载,对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或者暗示的保证。请读者仅作参考,并请自行承担全部责任。“财融圈”欢迎作者与相关发布站点与本网联系,认领一经证实本网果断注明,感谢每位作者的倾情付出。“财融圈”竭诚欢迎各位投稿。

投稿邮箱:contact@cairongquan.com

举报 赞(21) 收藏(0) 分享

相关文章
我要评论

请先登录后才可以评论 评论(0)

他人评论